-
do 24 feb 2011, 23:16 | door MoonJa hoor, ik wil best trouwen maar dat word een beetje moeilijk als je de juiste man niet tegen komt!
Komt omdat de Nederlandse man een eisenlijst van hier tot Tokio heeft!
Helaas daar voldoe ik niet aan. Jammer mannen een gemiste kans! -
vr 25 feb 2011, 10:04 | door EllisDit stuk is wel een beetje onvolledig. Zeker wanneer je kinderen hebt is een samenlevingscontract en voogdij aanvragen(van de vader) niet voldoende. Je vergeet iets heel belangrijks: erfrecht. Wanneer je niet getrouwd bent en geen geregistreerd partnerschap bent aangegaan EN geen testamenten hebt opgesteld, erf je als partners niet van elkaar. Je kind erft van jou. En dat kan heel ongunstig uitpakken. Dus je moet in ieder geval testamenten laten opstellen waarin je regelt dat je van elkaar erft. Daar kun je dan ook meteen voogdij voor je kinderen in laten opnemen mocht je allebei komen te overlijden. Maar goed, wanneer je elkaar huwt is dat erfrecht dus automatisch geregeld. Dus als je niet trouwt en zeker wanneer je wel kinderen hebt, zijn testamenten absoluut heel erg belangrijk.
-
vr 25 feb 2011, 10:34 | door Nathalie_DriessenHI Ellis, Ja, dat staat allemaal in mijn boek. Ik heb het hier kort gehouden en gezegd dat je ' alles tegenwoordig op papier kunt laten zetten bij een notaris'.
Vandaar! Maar dank voor je tip! Groet! Nathalie -
vr 25 feb 2011, 12:13 | door RoelfinaToevallig ben ik net met mijn vriend in deze discussie. Wij hebben nu besloten wel te gaan trouwen, maar helemaal vanuit ons de dag te organiseren. Dus geen traditionele trouwerij.
Ik probeer zoveel mogelijk tegemoet te komen aan de wensen van mijn vriend en dan er ook wat dingen die ik leuk vind in te verwerken. Want uiteindelijk moet het voor jullie beiden een leuke dag zijn. -
vr 25 feb 2011, 15:07 | door Nathalie_DriessenHelemaal mee eens Roelfina!
-
vr 25 feb 2011, 15:08 | door Nathalie_DriessenHier nog wat interessante tips vanuit mijn boek:
Karin van Lotringen en haar collega Marion Zanders, auteurs van Money Mama - Gezin, geld en juridisch gedoe. Dit is hét handboek op het gebied van financiële en juridische vragen als je samen een kind hebt. Hieronder de belangrijkste feiten op een rijtje:
Juridische voordelen van trouwen:
• bij een huwelijk met een man is hij automatisch vader van je kind. Bij geregistreerd partnerschap moet je partner het kind nog erkennen. Als je partner een vrouw is, kan ze alleen juridisch ouder worden door adoptie
• bij een huwelijk of geregistreerd partnerschap vóór de geboorte van je kind heeft je partner automatisch samen met jou het ouderlijke gezag. Bij een huwelijk na de geboorte krijgt je partner, als hij het kind erkend heeft ook ouderlijk gezag. Bij geregistreerd partnerschap na de geboorte of bij een samenlevingscontract geldt dit allemaal niet. In dat geval moet hij het gezamenlijk ouderlijk gezag aanvragen bij de rechtbank
• als je getrouwd bent of geregistreerd partnerschap hebt krijgt je partner automatisch partnerpensioen. Als je niet getrouwd bent, kun je je partner aanmelden bij je pensioenfonds voor partnerpensioen. Hiervoor is meestal wel weer een notarieel samenlevingscontract vereist.
• als je getrouwd bent of een geregistreerd partnerschap hebt is standaard geregeld dat de langstlevende partner erft en dat kinderen een vordering van hun kindsdeel houden. Bij een samenlevingscontract erf je alleen van elkaar als je een testament opmaakt waarin je elkaar tot erfgenaam benoemt
• als je getrouwd bent of een geregistreerd partnerschap hebt, val je allebei in het gunstigste erfbelastingtarief, met een hoge vrijstelling. Als je een samenlevingscontract hebt, val je per 1 januari 2011 alleen in het gunstigste erfbelastingtarief als jullie een samenlevingscontract met zorgverplichting hebben afgesloten. Als je geen samenlevingscontract met zorgverplichting hebt afgesloten, zul je meer belasting moeten betalen over de erfenis
• als je getrouwd bent of een geregistreerd partnerschap hebt ben je automatisch fiscaal partner van elkaar (Dit kan ook een nadeel zijn)
• als je getrouwd bent of een geregistreerd partnerschap hebt en daarna uit elkaar gaat, heeft degene die het meest verdient de plicht om tot maximaal twaalf jaar na het beëindigen van het huwelijk of de partnerschap partneralimentatie te betalen
Juridische nadelen van trouwen (bron Money Mama)
• jullie hebben tot twaalf jaar na het beëindigen van het huwelijk alimentatieplicht naar elkaar. (Dit kan ook een voordeel zijn)
• als je niets regelt, worden vermogens en schulden samengevoegd. Als je dit niet wilt, kun je huwelijkse voorwaarden laten opmaken. Toch moet je als partner vaak meetekenen voor het aangaan van een lening, waardoor je medeaansprakelijk wordt
• door het huwelijk en geregistreerd partnerschap worden jullie familie van elkaar en strekt de onderhoudsplicht zich uit tot je schoonouders, eventuele stiefouders en kinderen van jouw partner
-
za 30 jun 2012, 21:33 | door BelleWat ik hier nu zie is administratieve voordelen van het huwelijk. Kiest men nog voor een bruiloft of voor een huwelijk vraag ik me dan weleens af.
Zoals Nathalie terecht zegt: je kunt alles wel regelen bij de notaris en de rechtbank in geval van kinderen. Het enige dat je niet kunt regelen is de achternaam van je man/vriend overnemen. Daar kan ik me iets bij voorstellen dat je dezelfde naam voor je kinderen zou willen.
Ik vind een bruiloft of huwelijk niets toevoegen aan je relatie. De bridezilla's die eigenlijk totaal niet genieten van hun huwelijksdag een hoop stressen en vooral achteraf kijken naar de mooie plaatjes die geschoten zijn. Nou nee bedankt.
Ik denk dat als je het romantisch vindt en er genoeg geld ervoor over hebt lekker moet trouwen en een mooie dag moet beleven. Mensen vinden het vaak gek dat vrouwen niet willen trouwen. Dat snap ik niet. Een vrouw kan tegenwoordig prima voor zichzelf zorgen, zit niet direct op een gewijzigde achternaam te wachten en persoonlijk zit ik niet op een dag vol gestress en gedoe te wachten. Sommige meisjes dromen van de jurk en de prachtige dag. Ik zou zeggen vooral doen! Andere vrouwen zitten helemaal niet erop te wachten en zijn veel meer bezig met zichzelf te ontwikkelen, een leuke tijd te hebben en een fijne relatie. Dat kan prima zonder trouwen, sterker nog ik ben van mening dat het nog beter gaat ook.
Het huwelijk zegt toch tegenwoordig niets meer.... eeuwige trouw dat bestaat nog amper.... en 1 op de 3 huwelijken gaat stuk... hmmmm... En er zijn genoeg mensen die doodongelukkig zijn en toch bij elkaar blijven omdat ze getrouwd zijn.... dus van de 2 vd 3 zitten er nog een hoop ongelukkigentussen.
Ik ben van mening dat je lekker moet genieten van je relatie en keer op keer voor elkaar moet kunnen kiezen. -
zo 16 dec 2012, 20:52 | door MartinaTrouwen? Nee dank je wel. Totaal geen behoefte aan. Waarom? Ik geloof ik er niet. Vind het niet echt meer van deze tijd. Ook heb ik niet echt een goed voorbeeld gehad. Mijn ouders en nog 8 familieleden zijn gescheiden. De 9e scheiding in de familie is aangekondigd. De meeste daarvan zijn trouwens ook heel ellendig uit elkaar gegaan. Rechtzaken, vechten om voogdij, niet uit kunnen komen over verdeling van kapitaal enz. Nee dat was niet echt gezellig om te zien.
Ik ben echt gelukkig in mijn relatie. Vind het niet nodig om mijn liefde voor hem zwart wit op papier te laten zetten. Daarvoor ook nog te moeten betalen? No thanks.
Wil trouwens ook geen kinderen.
Reageren op dit artikel
** HTML niet toegestaan.
Tip! Als je lid bent van Vrouwonline kunnen we jouw gegevens bewaren zodat je makkelijk kunt reageren.
Ga naar Registreren om (gratis) lid te worden of log in als je al lid bent.






